Условно всю совокупность приборов, предназначенных для обследования строительных конструкций, можно разделить на 3 группы:
1). Полевые простые приборы для получения первичной общей информации о характеристиках материалов и о наличии дефектов здания или сооружения;
2). Средства дефектоскопии, – позволяющие более углубленно и комплексно исследовать участки
конструкций, дающие при контроле аномальные результаты;
3). Средства лабораторных исследований образцов материалов.
Основная масса проводящих обследование зданий и сооружений снабжена простыми приборами. Эти средства контроля просты, мобильны и удобны в обращении, а также - относительно дешевы. Наибольший объем косвенной информации, поступающий на обработку и анализ, получается именно с них. Для использования таких приборов необходимо четко представлять границы задач, которые можно решить с их применением, границы их собственной эксплуатационной возможности (например, допуски по влажности, по температуре, по давлению и др.), степень подготовки поверхности конструкции к контакту с первичным преобразовательным элементом прибора и т.д.
Особо следует выделить проблему занесения конкретного значения в память приборов. На практике полевых экспертиз повторный доступ в контролируемую зону конструкций на эксплуатируемом сооружении часто не возможен, и перепроверка результатов при их обработке и анализе практически не осуществима. Поэтому вопрос о занесении конкретного результата в память прибора должен решаться не машиной, а оператором, в зависимости от условий получения этого ответа. Это, конечно, снизит оперативность контроля, но, зато позволит сократить количество недостоверных результатов в общей, обрабатываемой впоследствии, базе данных или учесть особые условия съема локальной информации поправочными коэффициентами. Такой принцип, в частности, заложен в визуализацию принимаемых ультразвуковых сигналов прибором. Есть очень удобные приборы, отвечающие всем параметрам, например:
«Пульсар 1.2».
Он позволяет:
• убедиться в правильности определения сигнала первого вступления;
• полностью просмотреть осциллограмму сигнала, оценить форму и фронт первого вступления;
• скорректировать положение временной метки первого вступления, а в случае пропуска первого вступления – принять меры по усилению сигнала, изменению положения ультразвуковых преобразователей, контакта их с поверхностью конструкции и других мер по устранению ошибок. На промышленных сооружениях часто сложно обеспечить надежность снятия первичной информации и возможности ее повторяемости не только из-за сложностей надежного доступа и подготовки поверхности, но, также из-за низкой помехозащищенности первичных преобразователей и линий связи с вторичной аппаратурой (повышенная вибрация для ультразвуковых методов измерения, насыщенность металлом – для магнитных методов и др.). Для дефектоскопии уровень достоверности определяется также выборочностью и дискретностью измерений, ограниченностью контроля трещин, выходящих на поверхность, необходимостью очистки поверхностей от покрытий различных видов (краска, штукатурка, декоративные покрытия, побочные продукты технологического производства и т.д.), наличием технологических облицовок. В полевых инструментальных обследованиях рекомендуется одновременно использовать комплекс независимых методов, позволяющих дополнить и уточнить итоговую информацию о материалах и конструкции. Например, при обследовании железобетонных конструкций применять сочетание механических, ультразвуковых и магнитного (особенно при схеме ультразвукового поверхностного прозвучивания) методов, а при обследовании фундаментов и кирпичной кладки дополнительно использовать влагомеры. К сожалению, при работе с этой группой приборов часто встречается упрощенный (непрофессиональный) взгляд на возможности неразрушающего контроля эксплуатируемых конструкций. Это приводит к получению недостоверной информации и ошибочным выводам о состоянии конструкций и сооружений. Группа специализированной аппаратуры дефектоскопического направления требует высокой квалификации специалистов. Приборы эти дорогостоящие, сложны в применении в полевых условиях без специальной подготовки контролируемых участков. Количество организаций, обладающих такой аппаратурой, невелико. Обычно средства контроля такого вида используются в экспертизах или при обследовании ответственных конструкций потенциально опасных объектов. Лабораторные обследования проводятся при калибровке средств неразрушающего контроля, для выработки корреляционных зависимостей информационных параметров от характеристик контролируемых материалов, а также для изучения свойств строительных материалов. При этом особую роль играет качество подготовки образцов к обследованиям. Анализ полученных результатов обязательно должен проводиться с учетом локальных особенностей участков конструкций для отбора образцов материала. Статистическая обработка проводится для материалов из идентичных участков.
